Where Creativity Meets Innovation

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat

梅西3欧冠7金球C罗5欧冠5金球C罗能力不够拿冠军凑

金球奖开奖在即,本泽马将没有悬念的拿到个人第一座金球奖。目前梅西以7座金球奖排在历史第一,C罗以5座金球奖排在第二,他们是唯二的获得4次以上金球奖的球员。

但是树大招风古今中外莫概如是,梅西处于顶峰,经常被攻击,而黑粉们攻击他的一个论点就是:C罗5次欧冠获得5座金球奖合情合理,梅西获得3次欧冠却有7个金球奖,他有问题,他的金球奖有水分!

首先,我们必须明确一点的是,金球奖是个人奖项,冠军是团队荣誉,金球奖没有跟任何冠军做必然的捆绑。

第二,梅西4夺欧冠,C罗5夺欧冠这是常识。但是梅西第一座欧冠参与度不高,他个人没有达到巅峰期,也没有进入金球奖周期,所以说他3欧冠7金球也不过分。C罗是5欧冠5金球没错,但是也得认清一个事实,他并不是5次获得欧冠的年份都获得金球奖的。

2015年,梅西夺得第五座金球奖,同年夺得西甲冠军,欧冠冠军,国王杯冠军。

粗略统计下来,C罗5次金球奖年度,有4次夺得欧冠,其中有2次是欧冠冠军+联赛冠军同时获得,有1次是欧冠冠军+欧洲杯。剩下的1次没有任何冠军。

梅西7次金球奖年度,有3次夺得欧冠,其中有两次完成三冠王,1次包揽联赛+欧冠。剩余4个年度,两次西甲,一次国王杯,一次美洲杯+国王杯。

获得金球奖的第一要素,自然是个人表现,金球奖是对个人的表彰,所以个人表现必须是最最新的的根本。但这里就出现一个问题,那些表现出色的个体,绝大多数都是顶级球队的核心,所以他们更有概率染指各种冠军,这也就造成了金球奖跟冠军挂钩的错觉。

那么大家都是顶级球队的核心,为什么人家C罗5座金球就能囊括4个欧冠,你梅西7座金球,就只有3座欧冠呢?

这是个好问题,很多梅西球迷不太会回答,总是被罗粉们抓住话柄,近而进入无休止的拉扯攻击之中。

在我看来,造成这个现象是这样的:因为梅西的个体能力更出色,所以他能够在冠军并不足够的情况下,依然拿到金球奖。而C罗的能力并没有那么出色,他的金球奖,必须在有巨大团队荣誉加持下,才能获得。

2023年金球奖,梅西跟范迪克竞争激烈,最终梅西险胜,听听颁奖之后范迪克怎么说的,“必须尊敬梅西,他拿到了6次金球奖,这个成就无人能比。”“我今年很接近了,但还是有个人比我更出色。”

范迪克那一年的团队成绩无比出色,个人表现也是近年来最出色的后卫,但是依然败给了梅西。要知道,巴萨在欧冠半决赛正是被利物浦超级逆转的,梅西又遭遇了大案。有些人唯冠军论,他们是怎么也理解不了,梅西这个输家还能拿到欧冠,于是他们又开始各种阴谋论。

梅西为什么赢?因为梅西在2023年踢出了史上最强的单兵表现,进攻组织一把抓, 拖着老朽的巴萨打出了回光返照的一个赛季,在三线齐头并进,直到最后时刻都保持着争冠可能,只是最终功亏一篑。这非梅西不力,实在他的队友太差。首回合在诺坎普,梅西创造了多少次机会,登贝莱竟然能够把单刀射到守门员的怀里,实在让人一言难尽。

而冠军不是一个人可以决定的,一个冠军团队,必须是一个强大的整体。还是那一年金球奖前五,就有3个是利物浦球员,范迪克第二,马内第四,萨拉赫第五。利物浦的出色赛季,是整体都出不法况下拿到的。范迪克是冠军球队里最出色的那一个,但是他不是足球世界里最出色的那一个。

C罗的能力可以吗?还可以的。但是他的能力不足以让他在一众巨星里脱颖而出。而依仗于强大团队成绩,他的个人短板被完全掩盖,这就是他夺得金球必有重大荣誉的原因。

No Responses

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注